黑坑的出路 （终极讨论）

面汤

冲楼主不喜欢小药这点，我花点时间帮你分析一下。

你这个流程有几个BUG，你需要思考如何解决。

按单次的进行流程分析：

1. 按到场人数撒鱼的流程需要再完善。
   1）鱼车来一次是有成本的。无法定制到非常细化。简单来说，撒十人的鱼，人家可能就不来，或者就不是那个价。
   2）鱼密度不仅根据钓友人数，还与钓场面积有巨大的关系。如果人少、鱼少，体验下降严重。
   3）有可能出现存鱼数量大于平均人数的问题。例如：极限情况上一场满场，出鱼率很低。下一场来的人很少。存鱼斤数均到每人身上，大于初始票价的问题。

2. 互相信任的问题。
   钓鱼这项活动存在极大的运气和技术成份。不是一买一卖的简单交易。
   现在钓友与坑主就不互相信任，模式是需要当面撒鱼，定价回鱼。而你设想的模式，有几个信息不对称的点，很难做到公开互信。
   1）出鱼率与回鱼价。你的回鱼价是根据出鱼率计算出来。那么，这种变化的数据只有坑主掌握。极少有钓友拿着计算器跟着收鱼。那么，即使你极为诚信，依然会有钓友有模糊概念认为出鱼没那么多，你虚报了。
   2）存鱼数量。你的模式是坑主买下未出鱼的部分，但不可能一场一清坑，那么存鱼就相当于是新撒的鱼，卖给下一场的钓友。那么，那些钓友会相信你告诉他们的存鱼数吗？

3. 操作流程与消费习惯的问题
   还是回鱼价的问题，现在的模式是钓友不钓了，随时可以按定价卖鱼回家。而你的模式是必须要所有人都称过鱼才能知道单价，试想一下，那真正的结算最快也得全收完鱼后，再用半个小时结账。或者后期再给付。难度极大。

4. 人气口碑的问题
   我认为一个鱼坑是否有人气，不是指望某一、两个人钓的好，而是大家都玩的好。说白了，均富一些。钓的多的发不了。钓的少的赔的也不多，算计一下也能玩。而钓鱼确实有技术含量。因此，很多新手赔的太惨，望而却步。简单说，就是应该照顾新手。而你调整回鱼价的方案是强化了资源流向高手。简单说，根据你的算法，不管出鱼好坏，高手赚的更多，而没有照顾新手。

总结，现在黑坑的模式是很多人很多年尝试下来的，大家能够接受这种模式是有道理的，简单，可落地。
当然，现在流行的这个模式也有问题。核心的问题是撒鱼的数量和票价是固定的，来的人不固定。
这有三个因数，来的人、票价、撒鱼数。你想动撒鱼数，我觉得难。我觉得在浮动票价、或者提前买票方面还可行一些。

回鱼方面也有三个因数，出鱼率、回鱼数量、回鱼单价。
出鱼率不可控。
回鱼单价。你的方案根据出鱼率定回鱼价，以及和撒鱼数量相关，有BUG，我上面已经说了。不好落地。
我之前曾经发过帖子，建议现在的鱼坑应该“照顾新手”，在回鱼数量上想想办法，简单来说，思路就是“杀富济贫”。给回鱼数量和单价上设置阶梯价格。就像国家收税一样。赚的多的交税要多。赚的少的交税少。也就是说你钓100多斤，我只按5元回鱼，50~100斤，我按6元回鱼，50以下，我按8元回鱼，以此类推。最后，给白板的一个纪念奖，保底。这种方案，就能够留下人气。

这个创意免费送给想要创新模式的你

革命党

@面汤
老兄总结的太好了，楼主忍耐不住一一回复。将会以关键词的形式逐条作答。
再次强调一下，服务型黑坑，钓场绝对不会参与跟钓友之间的赌，钓场只提供硬件和服务，信息绝对透明，规则相对合理，执行绝对标准。瓜田李下的事绝对不参与。
1、清坑
一场一清坑，技术上可以实现，实际操作中会根据坑里留鱼数量做调整，不需要一场一清。所以不要担心存鱼数量和出鱼率给钓场运营带来的困扰。清坑成本极低，这里大家不要问如何实现的，钓场落成之日，自是真相揭开之时。
2、鱼库
好多人提到了当场放鱼数量和送鱼的，这里楼主补充一下，在咱们钓场根本不需要和送鱼的打交道。因为咱们钓场有“鱼库”，库里会保持一定数量范围的存鱼。进鱼是整车（前四后八或半挂），自建销路。楼主不可能把钓场图纸放到论坛。
3、鱼密度
楼主首提鱼密度这个词，是指单位垂钓面积含鱼量。也就是说无论每一场钓友数量多与少，票价和鱼密度是一致的，不存在人少钓大坑的事。来十个人就钓十个人的垂钓面积，来五十个就钓五十个人的垂钓面积。鱼密度只和票价挂钩。想钓的多就去票价高的坑。前面贴了一张截图，仔细看能看懂。
4、出鱼率
影响出鱼率的因素太多太多。钓场能做的事就是提供一个不偏坑的钓场，完善的规章制度和公平的执行力度，不玩鱼不耍水，撒于够数，想尽一切办法提高出鱼率。这样的坑，目前没有。这里再次阐述一下，钓上来的鱼按回鱼价（一定低于撒鱼价）回收，钓场有利润，没钓上来的鱼按撒鱼价回收，钓场无利可图，那钓场为什么不努力提高出鱼率？出鱼率是钓场赖以发展的最重要指标，钓场不会在这个地方给自己挖坑。
5、收鱼价
阶梯价收鱼这事楼主早就考虑过，最终没有采用是因为一是增加了操作的复杂性，二是有悖公平准则，下面会展开讲。
6、信任
所有数据透明公开。面汤老兄提到的“延时”结账问题，做一下补充，前面没有提到过。这样的标准化、规模化钓场，必然要有配套的小程序或app（实际用哪种方案要根据前期投入而定）。每一场渔获必须称重，结算价肯定要等所有钓友的数据输入系统之后才能计算出来。钓友在小程序或app都有自己的账户，当天出数据，迟个几小时结算。等数据出来了，愿意提现随时可提现，不愿意提现下次报名直接抵扣。很难实现吗？很难接受吗？
7、诚信
楼主认为诚信主要体现在钓场与钓友之间。前面说了，钓场连瓜田李下的事都避而远之，不知道还怎么样做到更诚信。
8、公平
楼主认为公平主要体现在钓友与钓友之间。阶梯价收鱼有悖钓友之间的公平。黑坑本就应该是钓友之间赌那么一下，如果把这个因素都弱化了，黑坑还有什么吸引力？当然作为钓场，可以采用其他方式给予钓的少的钓友一些鼓励和奖励。
9、人气
这事谁都不用担心，敢投资这样的钓场，就会用N多手段为钓场引流。钓场会把自身命运交给那些鱼鹰子？怎么可能。当无鱼可钓的时候，这种能上鱼的钓场还担心人气？

面汤

感觉工程量和难度，以及投入都不小，投资回报比不高。

实在北京人

卧槽 这么说北京黑坑老板去做慈善得了 钓的好多玩 钓不好别玩

革命党

面汤 发表于 2020-11-30 17:56
感觉工程量和难度，以及投入都不小，投资回报比不高。

建设工程量上去了，运营难度就下来了。
钓友无需考虑投资回报，爽不爽是第一位的。
钓友钓爽了，投资回报就上去了。

F00023

一边钓鱼人影响水质的饵料，小药在不断作妖，一边钓场投入设备能源去治理

这跟夏天捂着被子吹空调不是差不多吗?

杨桂才

这个问题其实是双面性的，黑坑老板靠定期撒鱼来经营黑坑是没错的，毕竟都需要生存，可以理解。但到黑坑的钓鱼人有两种，在需求端就存在不一样，一是受到时间等各方面约束的钓鱼爱好者（经常受伤害型的），二是喜欢到黑坑寻求刺激或者接受这种玩法的钓鱼人（愿赌服输型的），在两者同在一个黑坑玩耍就会存在现实的问题，服务型鱼坑适合真正爱好钓鱼但又不能贪的人玩耍，要求服务到位，连杆过瘾，随来随钓，渔获不能带走或只能限量带走，毕竟经营者需要生存。黑坑存在就有它存在的道理也不能一竿子打死，喜欢刺激的钓鱼人或钓鱼比赛等活动也需要场地，总之有需求才会有市场。

非如此不可

神经病

郝金山

非如此不可 发表于 2020-12-22 16:45
神经病

哈哈哈哈哈哈

乐钓

实践是检验真理的唯一标准，纸上谈兵没用，有理论，可实操。最后这种方法是否可行，市场说了算。